№1 (334) январь 2021 г.

Гагик Арутюнян: Единственный выход для Армении – еще более глубокое сближение с Россией

Просмотров: 10991

О режиссерах «цветных революций», «соросятах» в Армении, интеллектуальном и духовном состоянии армянского общества газете «Ноев Ковчег» рассказал Гагик Арутюнян, политолог, руководитель Ереванского института сетевых исследований.

– Гагик Ашотович, каковы, на Ваш взгляд, причины поражения Армении в войне, развязанной против нее Азербайджаном в союзе с Турцией?

– К союзникам Азербайджана я добавил бы еще и Израиль, который осуществлял во время войны не только поставки высокоточного оружия Азербайджану, но и преследовал свои геополитические интересы в плане изоляции и окружения Ирана. В терминах гибридных противостояний данная война – третья по счету попытка развалить Армению и закрепить турецкое присутствие в регионе в контексте ослабления позиций России.

Первая попытка развала Армении и ослабления ее связей с Россией была предпринята еще в 1999 году, когда в армянском парламенте были убиты наиболее активные сторонники укрепления российско-армянских отношений – Карен Демирчян и Вазген Саркисян. Кстати, они вместе с Робертом Кочаряном составляли, пожалуй, наиболее дееспособный руководящий «триумвират» Третьей Республики.

Вторая попытка состоялась в 2008 году, в виде поствыборной «цветной революции». Но насильственно свергнуть и захватить власть Пашиняну тогда не удалось благодаря адекватным и жестким действиям президента Кочаряна.

Но технологии гибридных революций совершенствовались: предпринятая два с половиной года тому назад третья попытка развалить страну и вбить клин в отношения между Арменией и Россией увенчалась успехом. Особо отметим, что Армения – союзник России не только в геополитическом, экономическом, но и в цивилизационном отношении. Поэтому вовсе не случайно, что «соросята» первым делом кинулись портить отношения с Россией.

Причин поражения Армении в этой войны, к сожалению, много, и они разные. В стратегическом плане события на Южном Кавказе повторили сценарий «арабской весны», когда была поставлена цель разрушить и переформатировать «арабский мир». Сегодня стоит задача реализовать пантюркистские – неоосманские проекты, направленные в первую очередь против России, Ирана и Китая. Характерно, что если в «арабской весне» мандат на вседозволенность был выдан созданному англо-американской и израильской разведками «Исламскому государству» (ИГИЛ – запрещенная в России международная исламистская террористическая организация. – Ред.), то сегодня «карт-бланш» выдан уже реальному государству – Турции, и вовсе не удивительно, что в событиях в Киргизии прослеживается «турецкий след». Именно в это время руководство Армении, легко зомбированное внешними акторами благодаря своим крупным умственным и психологическим дефектам, сумело максимально ослабить государственность и общество страны. Весьма характерно, что относительно переговорного процесса по Карабаху премьер-министр Пашинян говорил о том, что в Армении «ранее не было дипломатии и что он начинает «с нуля» и по ходу переговоров будет осуществлять «микрореволюции». Последствия этих «микрореволюций» мы и наблюдаем сегодня. Позиция руководства Армении привела к провалу работы Минской группы и всего переговорного процесса. Естественно, что наши недруги сумели воспользоваться моментом и начали войну, к которой Армения не была готова.

Надо признать, что Армения потерпела страшное поражение. Но на что можно было надеяться? У руководства страны находится человек, который борется с пандемией коронавируса с пинцетом в руках, «вытаскивает» вирус и топит его в самогонке. Эти слова Пашинян произнес, когда началась пандемия. Заверяя, что никакой опасности вирус не представляет. Вполне понятно, что Пашинян, обладая такими умственными способностями, вел себя на посту верховного главнокомандующего соответственно.

– Как такое оказалось возможным?

– Как уже отметили выше, зомбированный Пашинян – специально подобранный человек, который должен был реализовать этот катастрофический для Армении план. Выбор пал на него не случайно. Я бы назвал Пашиняна «идеальным предателем», потому что он не только делает то, что ему велят, но и импровизирует, укрепляя тем самым позиции управляющих им сил.

– Какие это силы?

– Ответить однозначно на этот вопрос сложно. Традиционно регион Кавказа находится в фокусе внимания английских спецслужб. На Кавказе у Великобритании свои интересы, обозначенные еще сто лет назад. Но сегодня мы имеем дело и с идеологической агрессией. Основной спонсор этой агрессии – ультралиберальные силы, которых обобщенно принято называть «Соросом». Этот либеральный идеолог диктует линию поведения не только Армении, он активно вмешивается в международную политическую жизнь повсеместно. Например, по мнению американских экспертов, он «сопровождал» президентские выборы и в самих США и тем самым немало способствовал победе Байдена. Можно сказать, что, если ранее организации типа соросовских исполняли волю Демократической партии США, сегодня соросовцы поднялись на ступень выше и уже сами выступают в роли заказчика, диктуя правила жизни в Америке.

– По Вашему мнению, «Сорос» стал самостоятельной политической силой?

– Да. Сегодня так называемые международные общественные организации, как и транснациональные финансовые корпорации, вышли из-под чьего-либо управления и стали играть свою самостоятельную роль.

– Как эта война соотносится с позицией Ирана, поддержавшего де-факто Азербайджан?

– Иран, который негласно, но очень эффективно поддерживал Армению в годы первой карабахской войны, заявил о территориальной целостности Азербайджана. Но надо понимать имеющую многовековые традиции иранскую дипломатию. В данном случае Иран можно считать проигравшей в этой войне стороной, несмотря на то, что действовал он крайне осмотрительно, исходя из своего понимания национальных интересов. Известно, что армяно-иранские отношения естественным образом были изрядно подпорчены «соросятамы», а в дополнение шиитский Иран не мог выступить против Азербайджана, большинство населения которого также являются шиитами. Но всю серьезность ситуации Иран прекрасно понимает.

– Какой выбор должна сделать Армения сегодня?

– Единственная страна, которая в армяно-азербайджанском конфликте исходила не только из своих собственных интересов, это Российская Федерация. Поэтому единственный выход для Армении – еще более глубокое сближение с Россией. Специально отметим, что отношения между Арменией и Россией имеют вековую историю и носят к тому же цивилизационный характер. В свое время супруга великого русского князя Владимира византийская царевна Анна, умница и красавица, армянка по происхождению, способствовала решению великого князя крестить Русь. Современная Армения появилась в 1827 году, когда русский полководец, государственный деятель и дипломат Иван Федорович Паскевич-Эриванский вошел в Эривань. Именно в содружестве с Россией Армения добилась наибольших успехов. Кстати, 29 ноября 2020 года отмечалось 100-летие АрмССР, нашей Второй Республики – периода, когда Армения достигла своего расцвета. Нынешняя Третья Республика за тридцать лет своего существования не имеет и 60% прежнего ВВП. Я никоим образом не склонен идеализировать прошлое, но, как говорится, все постигается результатом. Между тем одним из методов правления либералов во главе с Пашиняном стало очернение нашего прошлого, по поводу и без. Как бы история начинается с них. Есть хорошая китайская поговорка, которая гласит: те, кто забывает историю – предатели.

– Сегодня в Армении многие не согласны с курсом нынешнего правительства. Народ требует отставки Пашиняна. Если Пашинян уйдет, кто, по Вашему мнению, мог бы взять на себя ответственность за судьбу страны?

– На сегодняшний день нет реальных признаков того, что Пашинян собирается покинуть свое кресло. Как уже отметили, он назначен премьером внешними силами, по сути, он оккупант. И это очень тревожно, потому что означает, что у него есть еще задачи, которые он должен выполнить. Однако во всех случаях рано или поздно его, как говорится, «уйдут». Отметим, что любой политический деятель, который сегодня противостоит Пашиняну, будет намного компетентнее, профессиональнее в плане политического и экономического руководства, чем он. 17 политических партий, которые вели между собой переговоры, выбрали в качестве своего лидера Вазгена Манукяна, многоопытного политика, члена комитета «Карабах». Он был министром обороны и премьер-министром Армении, и представляется, что это весьма удачный выбор. К тому же в этой команде есть и другие деятели, к примеру – Артур Ванецян, обладающие четкой политической логикой и лидерскими качествами.

– Народ их поддержит? Ситуация в стране плачевная, проиграна война, провалены экономические проекты, социальная политика, исчезли понятия «культура», «спорт».

– Мне думается, что на этот раз армянский народ, несмотря на технологии «промывания мозгов», в том числе информационные, сделает правильный выбор, и люди, собиравшие на площадях огромные толпы, в высшие эшелоны власти уже не пройдут. Конечно, нынешняя власть будет всячески сопротивляться. И даже если ситуация с этим правительством докатится до выборов, для чего они делают все возможное – военное положение, политические репрессии, – все равно медлить нельзя.

– Но более 50% населения Армении продолжают поддерживать Пашиняна. Они не разбираются в ситуации?

– Не 50%, а максимум 20 – 25%. Это немало, однако дело в том, что мы живем в эпоху гибридных войн. И вместо «человека разумного» пришли те, кто черпает свои знания из виртуального мира. Эти «виртуальные люди» весьма подвержены манипуляциям. Известно, что 30% информационного оборота в соцсетях в мире управляется компьютерными ботами, работающими по специальным программам. Я уверен, что в странах, где совершаются «цветные революции», этот оборот составляет все 70-80%. И этим способом достигается желаемая цель по «оболваниванию» аудитории.

К тому же в обществах стран победившей «цветной революции» наблюдается снижение коэффициента интеллекта. К примеру, в советской Армении 1 миллион человек занимались сложным трудом, начиная от ремесел и кончая исследованиями в области математики и физики. Число таких людей в Армении сократилось как минимум в 10 раз. Ранее общество имело совершенно другую структуру. К сожалению, нужно признать, что Армения сегодня не обладает необходимым общественным знанием и пониманием ситуации.

– Поговорим о фонде «Нораванк», которым Вы руководили долгие годы. «Нораванк» успешно работал на ниве развития российско-армянских отношений, самого армянского общества. Что стало с фондом?

– Одна из главных задач «цветных революций» – лишить общество интеллекта. Например, после «цветной революции» в Грузии к власти пришел Саакашвили. И грузинская наука от этого очень пострадала. То же самое произошло на Украине. В стране, которая занимала в СССР второе место по своему научному потенциалу, число научных сотрудников только за постреволюционные годы сократилось примерно на 100 тысяч. Кстати, третье место по этому показателю в Советском Союзе занимала Армения.

Как только началась «бархатная революция» в Армении, я был убежден, что первым делом новая власть закроет фонд «Нораванк», и более того, прогнозировал эту войну. Наш фонд, который за годы своей работы выпустил 82 книги, издал более 450 номеров журналов на трех языках, числился во многих рейтингах так называемых «мозговых центров». Самым страшным для пришедших к власти либерастов было адекватное восприятие реальности. Мы понимали это и стремились не потерять все, что сделано. Нам удалось сохранить присутствие в интернете – сайт «Нораванка». Только за последние полтора года его посетили более 600 тысяч человек из более чем 200 стран.

– Можно ли считать научно-образовательный фонд «Нораванк» как организацию, которая работала на благо Армении, на благо российско-армянских отношений, а не на Запад?

– Да, но мы не успели полностью выполнить нашу миссию. Еще в 2012 году в одном из публичных выступлений я сказал, что технологии «арабской весны» придут и в Армению, но тогда мои слова вызвали смех в зале. Мне не поверили.

Естественно, что мы являемся врагами наших врагов, врагов Армении. За нами наблюдают, нас притесняют. Но мы не намерены сдаваться. Я считаю, что тот страшный урок, который Армения получила сегодня, послужит неким стимулом для создания общеармянского мозгового центра.

– Может ли Россия поддержать такие фонды, как «Нораванк», по Вашему мнению?

– Я очень надеюсь на это. К сожалению, в России «мягкая сила» работает еще не так активно и эффективно, как это получается у либерастов. Что касается нас, мы открыты к диалогу. В России много хороших аналитиков, которые глубоко понимают ситуацию. Мы пытаемся реализовать проект онлайн-университета Армения – диаспора, основной базой которого должна стать именно Россия. Считаю, что историческая память живет сегодня в основном среди российских армян. В этом контексте отметим, что примерно полгода тому назад Сорос выделил около полумиллиарда долларов на основание онлайн-университета, который создается в международном пространстве. К сожалению, в России крупные армянские деятели, в том числе экономисты, на этот факт не обратили должного внимания.

Попытаемся сравнить, как работают армяне в плане развития общественного интеллекта и, например, израильтяне. Израильтяне в той или иной степени контролируют в США несколько сот университетов, не считая собственных, таких как Университет Сионской горы в Нью-Йорке. Израильтяне создали около сотни общественных организаций по всему миру, и примерно 90% из них занимаются современными проблемами Израиля и еврейства в целом. Между тем в мире функционируют около 100 общественных армянских организаций, и из них примерно 90 занимаются исключительно проблемами геноцида. Вопросом геноцида заниматься, конечно, надо. Но хотя бы для того, чтобы избежать повторения этой трагедии, надо задумываться о технологиях по сплочению и развитию всего армянского сообщества. Для того чтобы победить в современных условиях, надо иметь интеллект, обладать адекватным восприятием реальности. Побеждают и успешны те страны, которые на это тратят средства, внимание, время. Вовсе не случайно, что когда Армения выиграла первую войну в Карабахе, то американо-британская разведка точно определила, почему: армяне победили за счет своего технологического, интеллектуального превосходства над Азербайджаном.

– Насколько за последние 30 лет изменилось качественное состояние армянского общества, в том числе его интеллектуальная, физическая, моральная составляющая?

– Я поставил бы моим соотечественникам двойку. Существует такое понятие, как критические сферы национальной безопасности. Мы выпустили на эту тему солидный коллективный труд, в которой на примере анализа многих стран показали, что наиболее важной составляющей, так называемой критической инфраструктурой национальной безопасности, является духовный и интеллектуальный потенциал данного общества. Как это ни парадоксально, советский человек был намного более духовным, несмотря на атеизм. Сегодняшний человек живет исключительно в сфере потребления. Мы стали потребителями, а не созидателями.

– Идеологию потребления активно насаждает Запад.

– Да, в мире насаждают потребительскую идеологию, а параллельно создают Силиконовую долину. Интересная деталь: в некоторых школах Силиконовой долины детям строго ограничено пользование компьютерами и интернетом. То же самое наблюдается в некоторых британских школах и элитных обществах.

– А в Армении?

– Армянская молодежь генетически очень и очень одаренная. Я убеждался в этом неоднократно. Но интеллект надо формировать, развивать, а для этого требуются знания. Я уже говорил, что в нашей Третьей Республике в 10 раз сократился уровень общественного интеллекта и духовности. Мы попытались формировать банк данных об армянах, работающих в сфере науки за рубежом и достигших высоких результатов. Среди них только аналитиков – 600-700 человек. Они работают в России, Америке, Европе и других странах. Но работают как бы для себя. Нет общеармянской идеи, которой бы они служили. А вот у израильских специалистов общая идея есть.

Я очень надеюсь, что армянский онлайн-университет станет выполнять роль «мозгового центра» для всего армянского сообщества. Ликвидировать научные центры очень легко, а создавать – крайне трудно. Но возрождать интеллектуальный потенциал страны необходимо, несмотря на любые сложности в стране. К примеру, в 1943 году, когда еще шли бои на Курской дуге, в Армении была основана Академия наук Армянской ССР. А «бархатные» революционеры, естественно, первым делом попытались ее закрыть.

– Что бы Вы пожелали читателям газеты «Ноев Ковчег» и порталу novostink.ru в новом году?

– Я сам являюсь читателем вашей газеты. Очень надеюсь, что именно через вашу газету удастся пропагандировать идею создания цивилизационного пояса Москва-Ереван-Афины, пояса Византийского содружества. Вовсе не случайно, что в дни войны Армению посетил глава греческого МИД. В свое время издавался журнал «Византийское наследство», и я активно сотрудничал с ним. Я немного знаком с настроениями в элитных кругах в самой Греции, и они очень положительно относятся к созданию этого цивилизационного пояса.

Я связываю огромные надежды с российскими армянами. Желаю, чтобы армяне в России почувствовали всю ответственность за возрождение из пепла Армении и совместными усилиями попытались изменить ситуацию к лучшему. У армянского народа в России огромный научный и духовный потенциал.

Хочу пожелать газете «Ноев Ковчег» выходить не только на русском языке, но и на армянском, греческом, французском и английском.

И желаю всем нам полноценно выполнять свою работу на благо общеармянского дела.

Беседу вел Григорий Анисонян

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 22 человека

Оставьте свои комментарии

  1. Очень полезная статья для всех армян, которые глубоко переживают поражение в войне. Дана реальная оценка положения, в которой оказались армяне и пути дальнейшего продвижения. Я поставил статье пятерку, но судя по количеству оценок, материал читали не многие. Предлагаю прочесть это интервью с Гагиком Арутюняном.
  2. Автору респект! Не понятна только причина, по которой автор стесняется призывать возродить Социалистическую Армению! Дебилам не понять, образованные - все только об этом и размышляют...
  3. Во многом могу согласиться с Гагиком Арутюняном.Но, поссе поражения от азеро-турков у нас, армян небольшой выбор. Это или восстановление разносторонних отношений со вчерашними врагами,и развивать экономику, если дадут такую возможность, второе - войти в полный союз с Россией и последнее- жить идеями реванша и долго готовится к нему, положив на алтарь все имущество мирового армянства.
  4. По инициативе России и Франции в Ницце произошла встреча высокопоставленных лиц разведок России,Франции и США по вопросу статуса Арцаха(карабаха) и зашиты армянского населения от мусульманского радикализма вооруженными силами этих стран и принуждению Азербайджана к возврату на позиции до 2 карабахской войны
  5. Поражают армянские деятели ! Мы близки к России настолько , что ближе некуда . Но всё равно получаем « ноябрь - 9 » , когда методично дело было доведено до капитуляции ( не до перемирия , до КАПИТУЛЯЦИИ ) . Теперь отбросьте комплексы , думайте свободно и ответьте на вопрос : как может союзник , по договорённости с Турцией ( Эрдоган сам признался в этом ) , довести дело до капитуляции своего союзника ( Армению ) в войне с третей страной ( Азербайджаном ) ? Тут дело не в близости , а в интересах России . В своих интересах она жертвует нашими , когда появляется удобный случай . Так было и в 1920 году , при большевиках . Другой вопрос - как в Москве понимают интересы России ? Я думаю , неверно понимают , предпочтение дают сиюминутной выгоде в ущерб стратегической . Так было и век назад . В России пока нет осознания того , что сильная , суверенная Армения - хорошо как для России , так и всего Ближнего Востока . Что Армению необходимо поддержать , а не ослабить . Ибо для России от Армении исходит только благо , в отличие от ДРУГИХ !...
  6. С Вашим мнением согласен, только нужно признать, что руководство Армении никогда не могло представлять интересы страны, ни перед Россией, ни перед всем остальным миром. Именно по этой причине мы теряли и территории,и людей. Тем более нынешнее руководство во главе с мошенником Николом Пашиняном, который довел страну на порог потери государственности. Срочно нужно действовать, создать Комитет Спасения. Это не паника, а реальность.
  7. От пропаганды лживой истории, - лживые и выводы. Не участвовала Армения в империалистической бойне осени 2020, но подписала ЗА АРЦАХ капитуляцию Армения ПОДОНКА ИУДЫ-ПАШИ: того самого, кто публично утверждал, что его не избирали армяне Арцаха, а значит у него нет полномочий на переговоры от Арцаха. На переговоры полномочий не было, - а капитуляцию за Арцах подписал - не стыкуется ложь холуя буржуазии Армении. Если САМА АРМЕНИЯ НЕ ПРИЗНАЕТ АРЦАХ, НЕ ПОСЫЛАЕТ НА ПОМОЩЬ АРЦАХУ НИ ОДНОГО ВОИНСКОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ, А ОПОЛЧЕНЦЕВ НЕ ПУСКАЕТ В АРЦАХ – претензии к РФ могут быть только у русофобов - армян, больных медицинским диагнозом дебелизм - слабая форма умственной отсталости. Обсуждать интересы России? - тоже дебилизм, - Москва уж как нибудь сама разберется в своем интересе, без подсказок русофобов. Ложь о 1920 – из той же серии иудовских фейков, из которых самый смешной – грустный, когда ДЕБИЛ ИУДА-ПАША поставил публично знак равенства между Маршалом Победы мая 1945 над немецко-фашистскими захватчиками Иваном Баграмяном, и буржуем нжде - пособником нацистов, участника организации армянского «легиона» в войсках вермахта (легион – громко сказано, набрали роту голодных, умирающих красноармейцев – армян в концлагерях Крыма). Сравнил Божий дар – Маршала Баграмяна с яичницей – предателем Армении белогвардейцем, пособником иностранных интервентов (турков) в Армению нжде. Результат 30 летней лжи на Советскую Армению – наследием которой Армянский народ живет уже 30 постсоветских лет реставрации капитализма, и явилось ИУДИНА ПРОДАЖНАЯ ВЛАСТЬ уничтожающая Армению. ЛОЖЬ - ПОРОЖДАЕТ ТОЛЬКО НЕБЫТИЕ: НЕТ БОГА В ЛЖИ, ЛОЖЬ - СУТЬ САТАНИНСКАЯ! А значит антихрист ныне правит многострадальной Арменией и Арцахом. В 1994 победили турка – патриотичные Советские армяне! Профуфукала в 2020 войну турку, и капитулировала армянская постсоветская, лживая, продажная буржуазия предателей, во главе ХОЛУЯ БУРЖУАЗИИ (ВИДНО ПО ИСТОРИИ С ЧАСАМИ В НОЧЬ НА 10.11.2020) – ИУДА-ПАШИ и Ко (соровская фракция "ИУДИН ШАГ"). Великий Ленин век назад пророчествовал: «Буржуазия ради лишней прибыли, не то, что Родину, - Мать родную продаст»…
  8. ДЕБИЛИЗМ (вторая "И") - САМАЯ СЛАБАЯ СТЕПЕНЬ УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТИ, ОБУСЛОВЛЕННАЯ ЗАДЕРЖКОЙ РАЗВИТИЯ ИЛИ ОРГАНИЧЕСКИМ ПОРАЖЕНИЕМ ПЛОДА. ВПЕРВЫЕ ВЫДЕЛЕНА ВАЛАНТЕНОМ МАНЬЯНОМ В 1890 году от Рождества Христова...
  9. Власть, в лице Никола , закрыла институт стратегических исследований «Нораванк», нанесла огромный ущерб научной и пропагандистской работе в Армении. Нораванк он руководил Гагик Арутюнян, который может быть полезен Армении, но не востребован. Ну, кто после этого Пашиняна. ВРАГ!
  10. Знаем лишь одно, уже сформированы первоначальные силы которые беспощадно и жестоко отомстят всем нашим врагам и их покровителям виновных в трагедии Арцаха где бы они не скрывались ,будь то в Азербайджане ,Турции,Армении,России или в других мало упоминаемых странах .Возмездие будет ужасным,даже если за ним последует апокалипсис . Hет цены от которой могут отплатиться палачи поднявшие руку на Арцах и предавшие его.Знайте,как за геноцидом армян последовала страшная мировая бойня,так будет и сейчас . Hе задавайте себе вопросов за что?Господь Вседержитель знает за что и он вам даст понять это на страшном суде,когда погонит всех мерзавцев в Ад! Арцахцы держитесь,вы еще увидите весь ужас и боль ваших заклятых врагов.
  11. О какой силе идет речь,у армянского народа даже нет возможности обезвредить внутри Армении пашиняновскую сволочь и ее отребья,что уж говорить о внешних врагах .Не утишайте себя ,сегодня армяне ничтожны и продажны,да что говорить ,если женщины Армении пачками занимаються проституцией у ваших заклятых врагов в Турции.
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты