Кто и как покровительствует появлению русофобии в Армении?

Некогда откровенно прозападный журналист местной оппозиционной газеты Никол Пашинян, придя к власти после «бархатного», а по сути «цветного» переворота, в начале своего политического становления в статусе премьер-министра Армении попытался официально продавить тот же курс по всей стране. При этом «круто», по понятиям экзальтированного электората, сразу же направил свой гнев на действующие в республике крупные предприятия с российским капиталом, а также высокопоставленных чиновников из «бывших», замеченных в связях с Россией в силу служебных полномочий или личных симпатий.

Пришедшая с улицы партия шагающих «рюкзаков», естественно, не была искушена, да и не хотела вникать в нюансы внешнеполитической дипломатии, а потому со слов новоиспеченного на тот момент премьера начала развал страны «с собственной точки отсчета». Но если набеги налоговиков с обысками в такие монополии, как ЮКЖД или «Газпром Армения», завершились попятной по умолчанию, то большой конфуз случился с арестом генсека ОДКБ Юрия Хачатурова, поскольку это было не только не в компетенции Армении, а вернее, вообще не касалось полномочий ее нового правителя. Впрочем, довольно скоро российско-армянский бизнес оставили в покое, а ряд политических и общественных деятелей выпустили на свободу под залог, что, по мнению местных аналитиков, было связано с закулисными разъяснениями «бархатным» революционерам о нежелательности слома устоявшейся парадигмы в российско-армянских отношениях. И хотя сегодня в контактах на высшем уровне руководством Армении постоянно подчеркивается важность дальнейшего упрочения исторических связей и стратегических отношений между двумя государствами, тем не менее идет латентное внедрение в сознание армянского общества тезиса о том, что «Россия – это главная угроза независимости и государственности Армении». Как считает специалист по деятельности зарубежных НКО и фондов Армине Саакян, в геополитическом шторме, который бушует вокруг нашей страны, Запад активно занят не только политическим и экономическим сегментами, но и самым активным образом ведет информационную подготовку под различные сценарии действий. «При этом происходят попытки создать атмосферу, когда любая поддержка России приравнивается к агентурной работе на спецслужбы РФ или к попытке подорвать изнутри национальный суверенитет, что сильно напоминает применяемую в 2018 году технологию. Из серии: «кто против переворота, тот предатель народа». К чему в итоге это привело и продолжает приводить, мы видим», – считает она. Кстати, «бархатный» истеблишмент с первых же дней своего правления довольно уверенно захватил ключевые посты в правоохранительных органах, исполнительной, законодательной и судебной власти. Из различных западных НКО вышли экс-министры: образования Араик Арутюнян, соцобеспечения Заруи Батоян, здравоохранения Арсен Торосян, бывшая вице-спикер НС РА Лена Назарян и многие другие чиновники высшего эшелона нового политического бомонда. А учитывая, что соросовские фонды и его бенефициары далеки от реальной задачи построения гражданского общества, поскольку их настоящей целью является фактическое уничтожение конкретного государства с далеко идущими и хорошо просчитанными политическими проектами, то итоги более чем четырехлетнего правления «бархата» уже вполне очевидны даже самым непосвященным. Это провал внешней политики, развал отечественной экономики, обнищание населения, новая волна миграции, потеря 75 процентов арцахских земель после позорной капитуляции в 44-дневной войне, а теперь уже и сдача непосредственно суверенных армянских территорий на условиях противника. «Сегодня мы имеем ситуацию, когда в Праге под одобрительные похлопывания европейцев по плечу Пашиняна фактически, документально зафиксировано уничтожение Арцаха, будущая депортация оттуда армян и запущен процесс по расчленению Армении через Сюникский коридор, – написал у себя в ТГ-канале политический аналитик Арман Абовян. – Так что большая война на уничтожение Армении и Арцаха уже не за горами, во всяком случае, после того, как нынешние правители сдадут все что возможно и невозможно. А будет Армения или ее не будет, всем евродемократам абсолютно безразлично. Газ, нефть, логистика – вот то, на что европейцы готовы обменять жизнь армян и заодно обречь на уничтожение одну из самых древних цивилизаций. Западу глубоко начхать на судьбу армян и Армении. Им самое главное получить контроль за логистическими развязками и вытеснить русских из региона». Прикрываясь благими намерениями, коллективный Запад действительно ринулся «спасать» Армению, видимо запамятовав, что кровавый шлейф собственного реноме в новейшей истории тянется за ним еще от ковровых бомбежек в Югославии и до сих пор в разных точках евразийского континента. Им в унисон местные прозападники почему-то тоже стыдливо умалчивают о том, кто много лет подряд проводил проазербайджанскую политику, начиная от крупных энергетических проектов (например, Южный газовый коридор, названный Америкой своей «дипломатической победой») до откровенно проазербайджанской позиции сопредседателей от США в Минской группе ОБСЕ Джеймса Уорлика или Мэтью Брайзы. И если еще недавно верхи завуалированно пытались боднуть своего стратегического партнера (кто не помнит интервью Пашияна о разорвавшихся всего на 10 процентов ракетных комплексах «Искандер» во время 44-дневной войны и прочих ляпах), то сегодня при явном развороте на западные ориентиры власти уже более откровенно конкретизируют появившиеся претензии. В частности, в своем послании к годовщине принятия «Декларации независимости» глава армянского кабмина бросил очередной камень в огород России, вскользь отметив, что «независимость для нас – это крепкие союзнические отношения. Но союзники не всегда являются только вашими союзниками, но и союзниками тех, кто против вас». Недавняя пикировка в Астане между министром иностранных дел Армении Араратом Мирзояном и его российским коллегой Сергеем Лавровым по вопросу ОДКБ тоже не осталась без внимания политологов. Заявление спикера парламента Алена Симоняна о том, что в мирном соглашении не должно быть никаких упоминаний об Арцахе, поскольку это позволит заявить Азербайджану зеркальное требование, по меньшей мере, вызывает недоумение. А апофеозом можно назвать анонимную статью «Чего хочет Россия? К сведению Католикоса всех армян, трех президентов и экспертного сообщества» в принадлежащей семье Пашиняна газете «Айкакан жаманак», где со ссылкой «на доверенный источник» сообщается, что чем слабее будет Армения, тем быстрее она подаст заявку на вхождение в Союзное государство России и Беларуси или станет частью Российской Федерации. И ни слова о том, что российские предприятия являются крупнейшими налогоплательщиками Армении, вкладывая значительные средства в модернизацию ее инфраструктуры, развитие производств и социальные проекты, а также о том, что вхождение в ЕАЭС позволило Армении за несколько лет увеличить товарооборот с Россией в два раза. Список можно продолжить. Более емко высказалась виртуальная общественность: «Странно желать ослабления страны, в которую вкладываются миллиарды, не правда ли? Но проправительственный рупор не заботится о логике. Ему гораздо важнее внести раздор в отношения Армении и России. С какой целью? А вот этот вопрос стоит задать авторам и их «надежным» источникам, чьи уши явно торчат в этом пасквиле». Конечно, в нынешних довольно непростых реалиях у армянского общества есть к своему союзнику ряд вопросов, на которые пока нет четких ответов. Однако, остается неизменным и тот факт, что в течение последней войны Россия оказывала помощь Армении в рамках двустороннего Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Республикой Армения и Российской Федерацией. Сегодня 102-я база и пограничные войска ФСБ России продолжают обеспечивать безопасность армяно-турецкой границы, а российский миротворческий контингент гарантирует мир в Арцахе. И именно поэтому желание правящей верхушки заменить уже оправдавший себя регламент на нато-вский контингент вкупе с миссией ЕС является не чем иным, как преднамеренной разбалансировкой стыковочных узлов в армяно-российском сотрудничестве. По мнению политолога, депутата НС от фракции «Армения» Андраника Теваняна, с 2018 года не раз предупреждалось, что внутренняя и внешняя политика «бархатной» власти ведет нашу страну по пути «сириизации», а с 2020-го к этому прибавилась также перспектива «украинизации». «Нетрудно догадаться, каким яблоком раздора сделал Никол Пашинян Армению и что нас ждет в результате всего этого. Заклание Армении и армянского народа ради этой цели не представляется для него проблемой. В особенности, когда назовут все это «борьбой во имя демократии». Для Запада Никол начинает играть против России даже большую роль, чем Саакашвили. Становясь могильщиком Армении, он роет могилу также для России, как минимум в нашем регионе. В этом геополитическом противостоянии Армения рассматривается лишь в качестве разменной монеты», – написал он на своей странице в соцсети. Таким образом, становится очевидным, кто и как покровительствует появлению русофобии в Армении и кто на самом деле является записным русофобом. С другой стороны, приближенный теперь к главе государства председатель местной европартии-маломерки Тигран Хзмалян и осевший в Ереване небольшой отряд беглых российско-украинских «пацифистов» используются всплепую, поскольку являются всего лишь ширмой-обманкой, за которой по предписанным методичкам власти продолжают политическую перекодировку нарративов российско-армянских отношений на западную ориентацию. Двойная игра с Москвой – это классика политики Никола Воваевича, как, впрочем, и всей его команды. Александр Маркосян

5  4  3  2  1    

Всего проголосовало 3 человека