Несмотря на противостояние с Западом, Москва выполняет свои обязательства по обеспечению безопасности Армении и Арцаха

Как сообщалось, за резолюцию проголосовали 295 французских сенаторов. Против был подан только один голос. В связи с этим один из отечественных политологов задался ироническим вопросом: «Интересно, сколько голосов набрала бы подобная резолюция, будь она поставлена на голосование в парламенте Армении?» Меткое замечание: скорее всего резолюция не прошла бы, а еще точнее, ее бы завернули еще в каком-нибудь профильном комитете. От греха подальше, чтобы не будить гнев Алиева...

Можно сказать, что в этом ироническом замечании – главная коллизия процессов, происходящих сегодня вокруг армяно-азербайджанского противостояния. Несмотря на бесхребетность официального Еревана, который ради провозглашенной Пашиняном «повестки мира» готов в переговорах с Баку уступать всё и везде, центры силы в лице Москвы, Вашингтона и Парижа геополитические амбиции Алиева и Эрдогана в регионе очевидно не приветствуют. Фактически в вопросах сдерживания агрессии Алиева, обеспечения безопасности Армении и Арцаха Ереван имеет поддержку сопредседательства той самой Минской группы ОБСЕ, существование которой президент Азербайджана так рьяно отрицает. Как, впрочем, и наличие нагорно-карабахской проблемы и самого Нагорного Карабаха.

По факту, несмотря на сложное противостояние с западным миром, Москва выполняет свои обязанности по обеспечению безопасности Армении и Арцаха, будь то Пограничные войска ФСБ России и 102-я база по части Армении или миротворческий контингент ВС РФ, обеспечивающий безопасную жизнь армянского Арцаха. С другой стороны, имеем дипломатическую поддержку Вашингтона и Парижа. Несмотря на то, что сопредседатели Минской группы не встречаются и совместных консультаций в силу известных причин не проводят, тем не менее позиция сопредседателей МГ ОБСЕ не изменилась. Признавая территориальную целостность Азербайджана, они настаивают на международных гарантиях безопасности арцахского армянства, не отрицают ни его права решать свою судьбу, ни обязанность Баку с этим правом считаться. То есть вопреки утверждениям Ильхама Алиева о том, что Нагорного Карабаха больше нет и проблемы такой нет, Москва своими шагами «на земле», а Париж и Вашингтон своими заявлениями и другими дипломатическими шагами констатируют, что есть и Нагорный Карабах, и проблема Нагорного Карабаха, которая нуждается в решении при поддержке международного сообщества. И вопреки пожеланиям турецко-азербайджанского тандема мировое сообщество в лице его ведущих игроков не собирается сдавать Арцах на милость Баку из-за бездарного проигрыша нынешних властей Армении в войне 2020 года. Поддержка стран – сопредседателей Минской группы, мандат которой на разрешение нагорно-карабахского конфликта по-прежнему в силе, несмотря на сложную геополитическую ситуацию, повлияла и на официальный Ереван. Надо признать, что за последний месяц риторика Пашиняна и других официальных представителей Армении несколько изменилась. Если раньше сам Пашинян и другие представители политического руководства республики старались никак не комментировать заявления Ильхама Алиева и тем более не перечить им, а сам премьер-министр Армении не реагировал даже на прямые оскорбления своего азербайджанского визави, сейчас картина несколько изменилась. При каждом удобном поводе как Пашинян, так и другие члены его команды, например посол по особым поручениям Эдмон Марукян, стремятся уличить Алиева во лжи, невыполнении договоренностей, манипуляциях, провокациях на границах с Арменией и Арцахом, шантаже угрозой возобновления военных действий...

Смена акцентов риторики официального Еревана – лишнее подтверждение того, что власть получила заверения Москвы, Вашингтона и Парижа относительно поддержки последними позиции Еревана в переговорном процессе между Ереваном и Баку. Однако вместе с тем поддержка поддержкой, а подразделения азербайджанской армии как стояли на приграничных территориях Армении, захваченных в результате нападения 13–14 сентября этого года, так и продолжают там стоять. И не только стоять, но и укрепляться, осуществляя определенные инженерные работы. И как заметил один из представителей правящего «Гражданского договора» в парламенте – шурин премьера Грачья Акопян, армянские ВС не собираются силой выдворять азербайджанцев с армянской территории, потому как тогда «может начаться война»... Абсурдная логика, но, увы, в этом абсурде Армения живет уже который год. Москва, Париж и Вашингтон здесь ни при чем.

Каковы перспективы? Имеем азербайджанские подразделения на территории Армении, захваченной в ходе сентябрьской агрессии, и заявления Ильхама Алиева о том, что никуда свои войска отводить не собирается, поскольку это территория Азербайджана. Имеем также окрепший в последнее время голос Пашиняна, который говорит, что мирный договор будет подписан до конца года, если... будет проведена делимитация границы, в результате чего азербайджанские подразделения покинут пределы Армении. Казалось бы, все просто: поскольку Алиев отводить войска не собирается, то ни мирного договора не будет, ни делимитации границы.

Однако недавно Ереван начал муссировать новую идею. Дескать, если полноценный мирный договор заключить не получится, можно заключить некий «рамочный», где будут зафиксированы только общие принципы будущего полноценного мирного договора. Многие эксперты опасаются подобной риторики, задаваясь вопросом: кому тогда нужен такой договор, где будет прописано только обоюдное признание территориальной целостности Армении и Азербайджана и отсутствие взаимных территориальных претензий? Ответ прост: исключительно Баку. Ведь тогда выходит, что Ереван признает Арцах частью Азербайджана, а у Баку нет никаких обязательства ни по Арцаху, ни в вопросе вывода своих войск с приграничных территорий Армении. Ведь Баку считает их своими территориями согласно картам, отпечатанным в азербайджанских типографиях...

Рубен Маргарян, Ереван