Пропаганда фашизма в Армении неприемлема!

В «боевом» арсенале Ованнисяна служба в Вооруженных силах Армении, назначение командиром противотанковой батареи, а затем и батальона, работа военным экспертом при администрации президента Армении, защита кандидатской диссертации, написание научных работ и монографий, а также книг, которые не один год пылятся на виртуальных полках книжных маркетплейсов. Был он и слушателем НКО «Ереванская школа политических исследований», которая с 2006 года строит демократию в республике на гранты Совета Европы, нежелательного в России немецкого Фонда Конрада Аденауэра, Европейской комиссии, министерства иностранных дел Финляндии и т.д. А еще прошел обучение в Международном научно-образовательном центре Национальной академии наук по специальности «история», которую сегодня он трактует по-своему. Из официальных источников следует, что «Арцрун Ованнисян – один из первых военных теоретиков периода независимости, пытающийся в своих работах по-новому осмыслить войны и военные операции ХХ века, развеять распространенные мифы и стереотипы, имея конечной целью желание оградить армянские вооруженные силы от слепого следования этим стереотипам».

Но в обществе не забыли его прошлогоднее провокационное интервью рупору «бархатной» власти Петросу Казаряну на «первой кнопке» армянского телевидения. В экспертном сообществе не считают совпадением выход скандального заявления именно 9 мая на главном телеканале республики, куда приглашение гостей курируется на уровне администрации премьера Пашиняна либо его самого. К 80-летию Великой Победы сей персонаж, будучи начальником Командно-штабного института Военной академии им. Вазгена Саргсяна, отметился на государственном телеканале измышлизмами о ренессансе Великой Армении благодаря Третьему рейху. По версии псевдоисторика, у Германии была программа под названием «Операция Гертруда», которая подразумевала в случае победы немецких войск под Сталинградом дальнейшее завоевание Кавказа и нанесение поражения Турции. Это спасло бы Армению от вторжения турецких войск и установило бы «национальную» власть взамен «коммунистического», а значит, «русскоимперского гнета». По мнению доктора политологии, профессора Стэнфордского университета Артура Хачикяна, прежде всего это был один из компонентов антироссийской пропаганды. «Цель – стереть историческую память любым способом. Чтобы мы забыли, что русские – наши братья, что мы – братские народы. Отнять у нас память о геноциде, о Сталинграде, отнять у нас нашу Победу», – написал он.

Циничная фантазия горе-историка имеет в медицине свой термин – «детский синдром патологического фантазирования», основным симптомом которого является необычное содержание образов в оторванности от реальности. Но великовозрастное дитятко в звании подполковника, видимо, не подозревало о своем заболевании, а потому воодушевленно несло с экрана очевидную чушь о том, что, став независимой от СССР, республика смогла бы возродиться как союзник Германии в статусе Объединенной исторической Армении. При этом он забыл упомянуть, что к лету 1941 года на армяно-турецкой границе скопилось 26 турецких дивизий, готовых в любой момент начать вторжение в Армению. Чем бы это закончилось – очевидно без долгих объяснений, тем более еще были живы спасшиеся от турецкого ятагана непосредственные очевидцы кровавых событий в Османской империи в 1915 году. Но у Ованнисяна свой взгляд на историю. «Победа Советской армии в Сталинградской битве для Армении – это не День Победы, это День скорби, – заявил он год назад, напрочь забыв, что из небольшого села Цохамарг на севере Армении, где он родился, на борьбу с коричневой чумой уходили односельчане, ровесники его деда. В частности, в базе Бессмертного полка Армении имеются сведения об участниках ВОВ – уроженцах этого села, например, Вараздате Ервандовиче Мовсисяне. О вкладе в Победу над фашизмом небольшой республики с населением чуть более одного млн человек достаточно объективно сказал Маршал Советского Союза Георгий Жуков: «В победе над фашизмом армяне, начиная с рядового и кончая маршалом, обессмертили свои имена нетускнеющей славой мужественных воинов».

Что касается «Гертруды» то, как отмечают историки, никто не видел мифических документов, в которых говорилось о том, что фашистская Германия собиралась подарить армянам Великую Армению. Зато существуют документы о том, что турецкий посол и представитель Генштаба Турции обсуждали в Берлине взятие Закавказья, Дагестана, Крыма, Сирии, Ирака и Центральной Азии. Фашистская Германия не просто планировала превратить Кавказ в провинцию, а разрабатывала детальные проекты по его колонизации и полной перестройке региона. Но, как говорил британский премьер-министр Уинстон Черчилль, Красная армия выпустила кишки немецкой, отчего запланированная оккупация не состоялась. Генеральный комиссариат не возник, и через некоторое время Армения все же получила независимость. Однако в представлении идеологов нацизма Рейхскомиссариат «Кавказ» должен был стать жизненно важным пространством фашистской Германии как неиссякаемый источник ресурсов без учета политико-экономических интересов и культурных особенностей проживавших там народов. Одним из главных условий была обязательная замена русского как языка межнационального общения на немецкий. Автором проекта являлся руководитель управления внешней политики Германии, архитектор расовой теории и концепции «жизненного пространства» на Востоке Альфред Розенберг, закончивший свой жизненный путь после Нюрнбергского процесса на виселице. Труп его был кремирован, а прах, как бытовой мусор, сброшен в неизвестную речку. Но гауляйтер Арцрун Ованнисян, как уничижительно прозвали его пользователи соцсетей после шокирующего интервью, старательно обходил сей факт стороной. Возможно, из суеверного фатума…

Впрочем, ему не привыкать к должностям и званиям, которыми его награждает армянский сегмент соцсетей. После поражения в 44-дневной войне за ним прочно закрепилось прозвище Гёрбагёр. Это азербайджанское слово соответствует понятию «провалиться в могилу», что весьма символично для человека, бессовестно вравшего 44 дня войны на главном телеканале страны. А в прошлом году после скандального интервью все на том же ОТА политолог Артур Мартиросян написал: «Штандартенфюрер Арцрун Ованнисян снова нашумел. На этот раз в роли «ниспровергателя мифов» о Второй мировой войне». Тут без намеков, поскольку все достаточно прозрачно. Штандартенфюрер Гёрбагёр, назвавший Великую Победу «тяжелым и гнетущим мифом», явно сплагиатил многие идеи из фундаментального труда своего кумира Альфреда Розенберга «Миф XX века», где сформулированы ключевые постулаты нацистской идеологии, включая теорию о превосходстве «арийской расы», идеи создания «Великой Германии» и «жизненного пространства» на Востоке, куда совершенно не вписывается неотеория «Великой Армении» Арцруна Ованнисяна.

Как считает политический аналитик Арман Абовян, выворачивание исторической правды наизнанку не что иное, как технология манипулирования людьми с целью оторвать Армению от России. «Это полностью укладывается в логику, которую мы наблюдали на Украине и в Молдове, то есть происходит искажение святынь, которые были и у нас. Сначала вопрос Арцаха, затем геноцида армян, потом Армянской Апостольской Церкви, теперь настал черед Великой Отечественной войны. Цель ясна: с одной стороны, исказить историю, а с другой – отнять у нас Победу, унизить ее, забыть могилы 300 тысяч погибших армян», – считает он. Действуя по западным лекалам, «бархатные» власти пытаются вычеркнуть из истории память о своих предках, воевавших в Великую Отечественную войну, презентуя тем самым кампанию по отбеливанию преступлений Гитлера. И если в мировой идеологии во время ВОВ «советский солдат» отождествлялся с «русским солдатом», то в сознании напичканного за 30 лет глобалистскими идеями демографического поколения Next эти термины видятся не столько синонимами, сколько экспансией «русского сапога». Официальный Ереван сегодня всячески способствует переформатированию исторической памяти армян, вычеркивая военную хронику Победы народов бывшего СССР над фашизмом. Все это делается с одной целью: угодить кураторам русофобским рвением и встроиться в европейскую концепцию западных историков о Второй мировой войне.

В Армении нет статьи за пропаганду фашизма. Депутат НС РА Арцвик Минасян, расценивающий слова военного деятеля как искажение исторической реальности и попытку оправдать нацистскую Германию во Второй мировой войне, призвал год назад генпрокурора Анну Вардапетян дать правовую оценку резонансным заявлениям Арцруна Ованнисяна относительно значения Сталинградской битвы для армянского народа. Но ответа не последовало до сих пор. Несомненно, придет время и новые компетентные органы разберутся в том, какова была роль этого наглого вранья и кто истинный автор этой провокации.

А пока штандартенфюрер-гёрбагёр-гауляйтер Арцрун Ованнисян, став номенклатурой высшего звена в образовательной системе силового ведомства, будет с нового учебного года вбивать свою лжеидеологию фашизма в головы будущих офицеров ВС РА. Можно по-разному относиться к конспирологическим нарративам новоявленного историка. Однако спустя год стало очевидным, что весь его псевдонаучный бред перекликается не только с указаниями европейских менторов, но и странным образом практически слово в слово предвосхищает сделанное на полях недавнего IV Шушинского глобального медиафорума заявление Ильхама Алиева, в котором он расценивает пребывание Азербайджана в составе Российской империи, а затем и в СССР как колониальный период. А потому как-то неловко за вас, Herr Арцрун Ованнисян. Остается надеяться, что после ваших фейковых лекций так же неловко будет и вашим курсантам.

Александр Маркосян