№4 (315) апрель 2019 г.

Константин Затулин: Наша цель – объединить всех, кому дороги отношения между Арменией и Россией

Просмотров: 5902

5-6 марта 2019 года в Москве прошло второе заседание Лазаревского клуба, в котором приняли участие представители властных структур и общественности России и Армении. Об итогах заседания, их освещении в СМИ, задачах на перспективу, видении пути урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе редакции газеты «Ноев Ковчег» рассказал Константин Затулин, председатель оргкомитета по созданию Лазаревского клуба, первый заместитель председателя комитета Госдумы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, руководитель Института стран СНГ.

– Константин Федорович, как Вы оцениваете результаты нынешнего заседания Лазаревского клуба? Какие вопросы вызвали наибольший интерес участников?

– Прежде всего следует отметить, что интерес к деятельности Лазаревского клуба растет. На московской встрече было гораздо больше участников по сравнению с заседанием в Ереване. Их могло быть больше, если бы мы не были ограничены помещением и временем.

«Экономика, инвестиции и интеграция. Перспективы развития экономических связей России и Армении» – так была обозначена тема нынешнего заседания. Она созвучна официально определенному правительством Армении курсу на увеличение притока инвестиций, развитие экономических связей, проведение мер, направленных на повышение благосостояния населения Армении и развитие экономики республики.

Мы получили согласие ведущих экономистов страны, представителей крупных российских корпораций, присутствующих в Армении, относительно участия в заседании клуба, чтобы обменяться информацией, опытом, представить свое видение развития экономического взаимодействия России и Армении. Основным докладчиком выступил Сергей Глазьев, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, академик РАН. В обсуждении принимали участие известные экономисты, в том числе из Института стран СНГ, специалисты в области экономических отношений, представители крупнейших российских государственных корпораций – «Росатома» и ПАО «Газпром». К сожалению, не смогли участвовать в заседании представители ОАО «РЖД». Думается, проблемы, возникшие с работой филиала РЖД в Армении сегодня, могли побудить представителей ОАО «РЖД» к участию.

– Какие предложения были высказаны участниками? Известно, что дискуссии вышли далеко за рамки обозначенных тем.

– Интересных предложений было немало. Многие касались развития российско-армянского сотрудничества. Выступавшие отмечали необходимость совместной подготовки кадров, расширения информационного взаимодействия. Были даны оценки дискуссии, развернутой в кругах армянской общественности, по вопросу участия Армении в интеграционных объединениях, таких как Евразийский Экономический Союз. На доказательной базе с цифрами было продемонстрировано, что Армения, участвуя в ЕАЭС, получила дополнительный импульс для развития торговли и экономики.

Но обсуждения вышли за рамки заранее обозначенных тем. Актуальных вопросов накопилось немало. Второй день заседания стал днем свободной трибуны. Была затронута тема нагорно-карабахского урегулирования, тем более что в составе клуба есть люди, которые с самых первых дней принимали непосредственное участие в переговорном процессе по разрешению конфликта. Среди приглашенных находился министр экономики и производственных инфраструктур Республики Арцах Левон Григорян. Это обстоятельство вызвало достаточно нервную реакцию со стороны представителей Азербайджана, которые предприняли даже попытку сорвать заседание клуба еще до его начала. Накануне заседания клуба в откровенно агрессивном тоне азербайджанской стороной задавались об этом вопросы пресс-секретарю МИД РФ Марии Захаровой.

На заседании Лазаревского клуба было подчеркнуто, что мы выступаем за мирное урегулирование конфликта и решительно против возобновления военных действий. Мы не должны игнорировать проблемы Арцаха в связи с тем, что мирное решение пока не достигнуто, и хотим вместе с представителями Нагорного Карабаха обсуждать проблемы его народа, в данном случае экономические. Представление о том, что представителей Арцаха нельзя приглашать по причине того, что это может, по мнению некоторых, быть расценено как нанесение ущерба Азербайджану, является, по моему мнению, неверным. Оно противоречит нашему представлению о гуманизме и христианских основах мировоззрения обоих народов.

Мы не обсуждаем и не станем обсуждать в рамках клуба вопросы обороны или войны в зоне конфликта. Мы не решаем вопросы поставок вооружений. Мы обсуждаем общегражданские проблемы, и исключать население Нагорного Карабаха из этого обсуждения считаю преступным. В этом вопросе у клуба абсолютная ясность. Как и в другом: мы с уважением относимся к официальным властям России и Армении.

– Представители официальных властей России и Армении были приглашены?

– Мы их приглашали и на первое заседание, и в этот раз, и будем приглашать. Лазаревский клуб – открытая организация. Стенограмма московского заседания размещена на сайте Лазаревского клуба. Кто-то откликнулся, кто-то нет. Но клуб существует не ради кого-либо во власти. Он создан для развития отношений между народами. И мы приглашаем к сотрудничеству представителей российской и армянской общественности, которые выступают за российско-армянский союз.

Мы не политическая организация, не клуб Путина или Пашиняна. И все домыслы относительно того, что клуб создан на деньги Роберта Кочаряна или является креатурой Республиканской партии только потому, что на заседании выступал Виген Саркисян, беспочвенны и лживы. Как и обвинения в том, что клуб «готовит реванш» бывших политических сил Армении. Мы не считаем возможным отказывать кому-либо в участии в работе клуба. Нынешнее руководство Армении было приглашено, как и в первый раз. Попытки опорочить клуб мне понятны, потому что исходят от людей, не желающих российско-армянским отношениям добра.

– Некоторые СМИ писали, в частности, о якобы высказанной Вами мысли о возможности передачи Азербайджану семи районов в Нагорном Карабахе…

– Число районов я вообще не называл. При этом специально подчеркнул, что вопросы, связанные с Лачином и Кельбаджаром, по всей видимости, должны решаться особо.

Моя позиция по вопросу мирного урегулирования в Нагорном Карабахе не меняется с момента первого посещения Карабаха в 1994 году и опирается на то, что я сам увидел в Карабахе, а также на исторические факты. Тогда в Государственной думе, где я был председателем комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками, мы провели парламентские слушания по вопросу мирного урегулировании ситуации в Нагорном Карабахе. И сегодня я подтверждаю свою позицию.

Я считаю, что Нагорный Карабах, как государственное образование, хотя и непризнанное, проявил волю к самоопределению и надо уважать волю народа. Попытки игнорировать ее привели к кровопролитному конфликту, в ходе которого Карабах свою позицию отстоял. К моменту распада Советского Союза Азербайджанская ССР уже не контролировала в полном объеме территорию Нагорно-Карабахской автономной области, и признание Азербайджаном независимости произошло в тот момент, когда часть его территории, на которую он претендует сегодня, была ему уже неподконтрольна. Строить серьезные планы возвращения Карабаха в состав Азербайджана мне представляется нереалистичным.

Самостоятельность Нагорного Карабаха существует де-факто. И в этом ключе попытки не допустить представителей Нагорного Карабаха к участию в тех или иных структурах и объединениях ни к чему хорошему не приведут.

В ходе боевых действий для обеспечения безопасности Арцаха и его населения границы были пройдены и армянскими силами заняты несколько районов Азербайджана. Безусловно, эта ситуация создает проблемы, связанные с беженцами, обостряет конфликт. Но любое урегулирование конфликта является, в конечном счете, сделкой между сторонами и должно исходить из имеющихся обстоятельств. Лачин и Кельбаджар являются жизненно необходимыми территориями для Арцаха, которые связывают его с Арменией. Другие территории, думаю, могут быть возвращены взамен на признание Баку независимости Нагорного Карабаха. Я высказал свое мнение на заседании клуба, после чего начались разного рода толкования, передергивание моих слов.

Предвзятые комментаторы в Армении заявили, что я требую передачи Азербайджану семи районов, хотя, повторяю, никаких цифр не называлось. В Азербайджане посчитали, что я изменил свою позицию. Я понимаю, что по целому ряду причин политики в Армении и Азербайджане противостоят этой схеме, опасаясь быть обвиненными в предательстве национальных интересов. В Армении достаточно тех, кто заявляет, что ни пяди не уступят. Но надо понимать, что, если такая позиция побеждает в национальном масштабе, конфликт никогда не будет урегулирован. В свою очередь некоторые в Азербайджане говорят о «возвращении» не только Карабаха, но и Еревана. Само собой, очевидно, что никто этого не допустит. Никто не допустит резни по национальному признаку. Чтобы вернуть Карабах силовым способом, надо уничтожить армянское население, чего никто никогда не позволит.

Вместе с тем позицию «сначала верните районы, а потом мы признаем вашу независимость» я также не считаю реалистичной. Климата доверия, который позволил бы не пакетным образом решать эту проблему, сегодня нет. Все решения по урегулированию должны быть включены в один пакет.

– А гарантии соблюдения договоренностей, по Вашему мнению, могут быть?

– Я не исключаю сопровождение договоренностей миротворческой операцией по разъединению. И дело не в количестве войск, а в их принципиальном присутствии как наблюдателей за развитием ситуации. Должны быть приняты также меры по демилитаризации прилегающих районов и т.д. Могут быть предприняты и другие шаги, в частности предоставлены гарантии со стороны третьих стран, например сопредседателей Минской группы, а это три члена Совета Безопасности ООН – Россия, Франция и США. Они, думаю, также должны нести свою долю ответственности за соблюдение достигнутых договоренностей.

– Какова реакция общественности и СМИ на итоги заседания клуба в Москве?

– Нам известна их реакция, в том числе ситуация с публикацией письма господина Навояна, а потом его опровержением. В этом письме и говорилось о подготовке клубом так называемого политического реванша.

Я не сторонник отвечать на ту критику, которую считаю безосновательной, а тем более предвзятой и даже провокационной. В противном случае мне пришлось бы исписать целые тома опровержений на все, что ежедневно, еженедельно говорится на мой счет, в том числе в азербайджанских СМИ. Они сопровождают каждый мой шаг, когда речь идет об отношениях России и Армении, нагорно-карабахском урегулировании и даже обо мне лично. Пару раз я отвечал на их выпады, стараясь сохранить чувство юмора. Думаю, что эти СМИ сами дискредитируют себя и тональностью, и лексикой, и оскорбительными подозрениями на мой счет.

Тем не менее не могу оставить без внимания ситуацию, связанную с заявлениями Юрия Навояна по поводу его взаимоотношений с Лазаревским клубом. Я знаком с ним лично, встречал на различных мероприятиях. Мы ценим активность Юрия Навояна и в свое время наградили его почетным знаком по случаю юбилея Института стран СНГ. Я пригласил Юрия Навояна подписать обращение к гражданским обществам России и Армении по поводу создания Лазаревского клуба. Оно было опубликовано 26 октября 2018 года.

– В том числе и в газете «Ноев Ковчег»…

– Да. Совершенно неожиданно, готовя первое заседание Лазаревского клуба 1 декабря 2018 года в Ереване, мы узнали, что Юрий Навоян, подписавший обращение Лазаревского клуба, проводит в Москве учредительную встречу Лорис-Меликовского клуба, на которую мы не были приглашены. Мы решили, что у Навояна возникли свои идеи, которые он решил реализовывать самостоятельно, и не стали приглашать на заседание Лазаревского клуба в Ереване.

После первого заседания появилось заявление господина Навояна, в котором он утверждал, что не принял участие в работе Лазаревского клуба по принципиальным соображениям. Поскольку на первом заседании присутствовал Роберт Кочарян, господин Навоян счел, что мы якобы тянем ситуацию в прошлое, а надо смотреть в будущее. Как историк могу утверждать, что никакого будущего без прошлого быть не можем. Люди строят свое будущее, отталкиваясь от позитивного или негативного восприятия своего прошлого. Такова природа человека. Но дело в том, что Юрий Навоян не принял участие в заседании клуба потому, что никто его не приглашал, а не потому, что он был априори с чем-то не согласен.

Что касается Лорис-Меликовского клуба, желаю ему всяческих успехов. Вместе с тем думается, что одновременное создание двух клубов создает путаницу и может вызвать у людей ироническую реакцию. Безусловно, российско-армянская проблематика заслуживает не одного только Лазаревского клуба, но и других форматов и площадок для диалога. Но когда это происходит таким образом, наносится ущерб серьезному отношению к клубному строительству.

– Если со стороны Юрия Навояна было опровержение, значит, кто-то его «подставил»?

– Наши дороги с господином Навояном после этого никак не пересекались. И к моему удивлению после второго заседания я получаю письмо на армянском языке. После этого следует целая серия публикаций в армянских СМИ, в которых сочувственно подтверждаются опасения Навояна или Лже-Навояна относительно того, что мы создали клуб с тем, чтобы на самом деле «навредить» (цитирую) национальным интересам Армении. Каждый пункт обвинений, хочу особо подчеркнуть, носит откровенно лживый характер. После этого господин Навоян опубликовал опровержение, утверждая, что не имеет отношения к этому письму. Закономерный вопрос: кто стоит за этой провокацией, смысл которой – очернить работу клуба?

– У Лазаревского клуба есть не только друзья?

– Лазаревский клуб приобретает серьезный вес, и кое-кто заинтересован в том, чтобы сорвать процесс его становления и не позволить стать важным элементом российско-армянского диалога. Я хотел бы поинтересоваться у анонима, если это аноним, как и когда я лично нанес ущерб национальным интересам Армении? На каких фактах основывается утверждение, что мы собираем деньги для того, чтобы организовать реванш прежних политических сил после «бархатной революции»? Есть конкретные факты? На какие нужды мы, как утверждается, тратим большие средства? Где доказательства? Они не предъявлены. Письмо, лживые комментарии, фейковые тексты наглядно свидетельствуют о том, как собираются действовать враги российско-армянского союза. А таковые, безусловно, есть и в России, и в Армении.

Выступая за развитие отношений России и Армении, я никогда не выступал за свертывание отношений России с Азербайджаном и не собираюсь это делать. К сожалению, некоторые мои коллеги, в том числе из Государственной думы, переходят грань, которая называется развитие дружественных связей между Россией и Азербайджаном, считая, что участие в антиармянских акциях будет способствовать укреплению российско-азербайджанских отношений.

– Вы имеете в виду участие некоторых депутатов ГД РФ в акции в Азербайджане по случаю так называемого геноцида в Ходжалу?

– Да. Я со всей ответственностью заявляю, что Государственная дума РФ не имела к этому никакого отношения. Никто из депутатов, кто участвовал в этой акции, не находился на тот момент в Азербайджане в официальной командировке. Это были личные решения депутатов, которые они приняли на свой страх и риск, и должны нести ответственность за свои поступки. Я хочу им сказать, что укрепление отношений с Азербайджаном на государственном уровне не достигается участием в антиармянских акциях. Не в интересах нашего государства осложнять отношения с союзниками по ОДКБ, Евразийскому Экономическому Союзу.

– Можно ли квалифицировать акцию в Баку как антиармянскую и считать участие российских депутатов в ней политической близорукостью?

– Мероприятия, которые прошли в Баку, – откровенно антиармянская пропагандистская акция. Мы скорбим обо всех жертвах нагорно-карабахского конфликта – армянах, азербайджанцах, людях других национальностей. То, что в Ходжалу погибли жители – ужасно, но это эпизод боевых действий. А разве не ужасно, что погибли мирные люди в Баку и Сумгаите? Разве не ужасно, когда погибали жители от снарядов и мин, запускаемых из Ходжалу? Ходжалу было не просто селение, но и огневая точка. И вычленять этот военный эпизод из хода боевых действий в Карабахе неправильно. Как любой военный конфликт, к большому сожалению, события в Ходжалу унесли жизни людей.

Наша память не должна быть избирательной. Я был докладчиком резолюции в российском парламенте в 1995 году по признанию геноцида армян в Османской империи. С этого момента Россия официально вошла в число стран, которые отмечают траурную дату 24 апреля. Я знаком с документами по преступлениям геноцида и знаю, какие деяния можно характеризовать как геноцид. Нет никаких документальных свидетельств и указаний армянской стороны осуществить геноцид в отношении азербайджанского населения в Ходжалу или каком-либо другом селении.

В свою очередь имеется немало документальных свидетельств, решения международных судов, признавших деяния младотурок в Османской империи геноцидом. Есть документы – распоряжения, приказы по целенаправленному уничтожению армянского населения. Поэтому с фактической точки зрения те, кто придерживается версии геноцида в Ходжалу, неправы. Вместе с тем очевидный геноцид армян в Османской империи азербайджанским государством не признается. И наши уважаемые коллеги-депутаты совершили, как мне кажется, серьезный политический прокол. Это моя личная точка зрения.

К сожалению, можно констатировать, что и в России, как и в Армении, есть люди, которые выступают против российско-армянского сближения. И мы видим активность этих сил на примере комментариев по поводу второго заседания Лазаревского клуба, содержащих публичный донос не столько на меня лично, сколько на тех представителей государственных структур Армении, которые приняли в нем участие. Именно против них направлена эта провокация. Я категорически отвергаю все так называемые разоблачения действий Лазаревского клуба, содержащиеся в этом фальшивом документе.

– Каковы планы Лазаревского клуба на ближайшую перспективу?

– Мы хотим выдержать взятый темп – проводить заседания Лазаревского клуба один раз в квартал. В мае 2019 года планируем вернуться в Ереван. Тему очередного заседания окончательно определим в апреле. Есть несколько предложений, одно из них – обсуждение информационного взаимодействия. Также в этом году исполняется важная дата – 25-летие прекращения войны в Карабахе. Тема Карабаха так или иначе звучит на заседаниях клуба. Возможно, мы совместим два этих вопроса.

Пока недовыполнена та часть работы, которая касается конституирования клуба и его регистрации. Это в процессе. Необходимо также привлечь специалистов для развития сайта, о чем говорил на заседании Ашот Джазоян, он, кстати, и займется этим.

Наша задача – расширить круг членов совета. На очередное заседание пригласим представителей как официальных властей, так и гражданского общества России и Армении.

Двери Лазаревского клуба открыты. Наша цель – объединить всех, кому дороги отношения между Арменией и Россией. Для этого и создан Лазаревский клуб.

Беседу вел Григорий Анисонян

Поставьте оценку статье:
5  4  3  2  1    
Всего проголосовало 17 человек

Оставьте свои комментарии

  1. Все что делает Константин Затулин, по укреплению и развитию армяно-российского сотрудничества и дружбы, вызывает уважение и восхищение. Особенно сейчас, в эти трудные времена, когда Запад подложил свинью,виде правительства Армении, который день и ночь пытается вбить клин между армянским и российскими народами. Есть такое выражение, правительства приходят и уходят, а народы остаются. К сожалению, применить это выражение к правительству Армении, у меня не получится. Не получается, потому что есть ряд вопросов. Я например не понимаю, зачем Россия продолжает оказывать помощь Армении, начинаю от дешевых кредитов заканчивая военной составляющей, когда к власти в Армении, Запад привел своих выращенных русофобов. Тех политиканов, которые годами оскорбляли, ругали, унижали Россию, выступали против армяно-российской дружбы, тех кто бросал камни в посольство России в Армении, и срывал российские флаги....Зачем, не пора ли использовать государственный переворот в Армении,как повод для пересмотра двусторонних отношений. Для того чтобы снять с российской шеи этот мешок проблем, которое называется нищая Армения.В конце концов, если Соросы привели этих николов, мрзоянов, ванецянов и т.д. к власти, пускай Сорос и содержит их , зачем Россия кормит никола?Или это новый прием диверсии со стороны Запада, привести к власти своих поддонков, и повесить на шею России их содержание!!!По моему, России пора вывести свои военные базы из Армении, и запретить армянским трудовым мигрантам работать в России..пускай никол пашинян духов со своим Соросом, начнет защищаться от турецкой агрессии и кормить лайфами народ до сыта....
  2. Григорий Юрьевич, когда азербайджанца Сергея вы отключите от страниц "НК"? Он же явно натравливает Россию на нас, и делает это, абсурд, бесплатно!!!
  3. Странно у нас в стране получается. Как только человек критикует нынешние власти Армении (очень хочу найти хоть что-то, чтобы их похвалить, но не нахожу), то сразу же становится сторонником Сержа Саркисяна, Роберта Кочаряна, Левона Тер-Петросяна. Ой извините, последнего (первого по счету президента) не называют. Вероятно, в "темные" и холодные годы его правления Армения процветала. Или же критики, как утверждает Саша, становятся азербайджанскими агентами. Тогда по логике Саши-Александра - он агент США, Великобритании и всего НАТО.
  4. Пашисту Сашику.....Когда ты Сашик отключишь николов от Армении, вот тогда Армения из страны абсурдов вернется в нормальное русло. Я пишу то, как есть на самом деле, а вот эти дела натворил ваш никол, и стоящий за его ушами Запад.
  5. Гагику....Вы правы,таки есть Сашик-Александр- является агентом,проводником интересов Запада.Вообще кто сегодня поддерживает никола? во первых,лица заинтересованные-это депутаты, министры, это родня, друзья депутатов,министров,которые тем самым пытаются решить свои личные соц-экономические проблемы. Это чиновники которые рассчитывают сделать карьеру и нахрапать деньжат. Это конечно провластные люди из различных нпо и фондов, которые получают прямой заказ за свою работу, и конечно зарплату.Их друзья и родственники тоже входят в этот круг. Дальше, второй круг, это люди далекие от политики, экономики, одним словом настоящие профаны, маргиналы, уличное быдло, которым легко манипулировать сознание дешевыми обещаниями типа волшебной палочки, панацеи от всех проблем стран ....вот и все.Самое главное вот эти люди, сторонники пашиняна-это меньшинство, агрессивное меньшинство, которое не имеет право навязывать свое мнение нормальному большинству. напомню 52% избирателей просидели дома, и таким образом голосовали против всех,( и против никола пашиняна в том числе) на выборах в парламент.
  6. Никого отключать не надо. Каждый имеет право на слово,особенно на этой неангажированной площадке. Главное,чтобы уважение было, даже если мнения не совпадают и без оскорблений.
  7. Ну вот, постепенно власть пашиняна начинает, сбрасывать свои маски, и открывается истинное лицо власти,никола пашиняна-русофобия, которое плавно переходит в армянофобию!!!.....Новость....На заседании постоянной комиссии парламента Армении возник вопрос ограничения трансляций некоторых передач российских каналов.Ссылка ru.armeniasputnik.am/politics/20190410/17994777/Primer-zii-i-Ukrainy-ne-dlya-nas-Akopyan-ob-ogranichenii-rossiyskikh-teleperedach-v-Armenii.html.....Трудно будет , в таких русофобских условиях работать К.Затулина....Кто там с трибуны парламента врал, что армяно-российские отношение находятся на высоком уровне? как имя этого лгуна премьер-министра?Депутатка Тухикян управляет Арменией или???
  8. Сергей, где же русофобия? Только, только прочитал на новостном сайте NOVOSTINK как выступил Никол Пашинян в ПАСЕ. Он обвинил европейских парламентариев в том, что они спровоцировали Азербайджан на военные действия в 2016 году в отношении Арцаха. Одновременно премьер заявил о том,что главные союзники и партнеры Армении это Россия,ОДКБ и ЕАЭС. Вы можете критиковать нынешнюю власть Армении, но у вас не критика, а какое - то нездоровое отношение и это заметили многие. Будьте корректны и может быть вас поймут.
  9. Отвечаю Рубену....Очередная манипуляция со стороны никола, причем тут европейские парламентарии!!!!А что же он так поздно понял, что Россия союзник Армении?Всю жизнь поливал и очернял русско-армянские отношения, а теперь оказывается открыл себе истину?А какую истину откроется николу завтра, Рубен?Гарантии какие?Русофобия в головах нынешних представителей властей Армении, оно было у них со времен оппозиции, и сейчас не исчезло. Как бы никол не претворялся бы на словах говорить ласкающий слух про русско-армянскую дружбу, на деле все это переходит в русско- армянскую вражду....Доверие между странами подорваны! Интересно Рубен, а почему вы этим ребятам не советуете, чтобы не хамили и не переходили на личность?вам нравится когда я им задаю конкретные вопросы, в ответ дается поток оскорблений?...Что же вы не реагируете на эти "здоровые" отношения!?
  10. Всем привет! Не так давно в одной из программ по ТВ Армении, показали двух экс-сторонников пашиняна. Всем советую посмотреть, особенно нынешних последователей никола пашиняна. Рано или поздно, но многие откроют свои глаза, вопрос лишь времени, кому то удалось отрезветь сейчас, а кому то нужны года. Вот ссылка youtube/watch?v=6Dy6tk9r21g. А мне хочется поделиться несколькими мыслями. Откровение и мысли этих ребят, лишний раз доказывает , что основное препятствие к понимаю-это неосведомленность. Вот смотрю, вроде бы молодой, грамотный парень,бывший чиновник из команды пашиняна, не переставая говорит и повторяет все время одну мысль-"нам нужны реформы, нам нужны реформы"! пашистская пропаганда и в теории и на практике стремится противопоставить эмоции разуму, подсознательное сознательному. Такое ощущение что этот парень родился сегодня, он не слышал и не видел(как в прочем и большинство население) что уже 30лет подряд в Армении проводятся реформы за реформой. За всеми этими реформами стоят конкретные страны Запада. Например посол Великобритании в Армении, не стесняясь заявляет что судебную реформу в Армении финансирует и пишет Великобритания. Таким образом, начиная от Конституции,простых законов заканчивая образованием, судебной, избирательной и всех других систем, пишет для Армении, под свои взгляды и проплачивает Запад. Это называется страна полу-колония. И вот этот парень, с умным лицом представляет ситуацию, таким образом, что пашисты, "освободили " Армению от "коммуниста" Сержа Азатовича, который не проводил ни каких реформ,что само собой является грубым искажением действительности. Правильнее будет сказать, пашисты захватили власть незаконным путем, у либерального Сержа Азатовича, который проводил под диктовку Запада реформы за реформы в разных областях, чтобы теперь, никол пашинян проводил эти же самые реформы за реформы под диктовку и за деньги того же самого Запада, все той же либеральной системе. Как говорится по чувствуйте разницу...С сменили на Н. Нужно иметь смелость, чтобы открыто заявить, в Армении низкое и отсталое образование,потому что, эту систему образование написали на Западе, и Запад заплатил, чтобы в Армении была такого рода образование. Точно так же во всех областях, куда ни ткни пальцем, всюду Запад, западные программы, на западные деньги. Дошли до того, что Запад платит правительству Армении," взятку", через свой банк финансирует программу "открытое небо". суть которого, не дать Армении иметь своей государственной авиакомпании.Вот выгодно Западу делать с Арменией такое, потому что Запад исходить из своих целей, которые вредны государственным интересам Армении. А Правительство Армении кушает эти западные деньги, и делает то , скажут хозяева на Западе. Уровень раболепии и преклонение перед Западом, в Армении переходит всякую норму. По сути дела, этот молодой парень показал, что новая власть пашиняна, точно такая же, как до никола 30 лет была, то есть капиталистическая!Что это значит, значит одно, что власть еще не созрела, не поняла что капитализм в Армении не работает, что капитализм ведет к тупику., что виной всех проблем является не отсутствие реформ ради реформы,или смена "сержиков" на "николашек",а неправильная экономическая система, которая не способна работать в этих условиях(закрытые границы, грузинская блокада ж.д Армения-Россия, и малое население-малый рынок, мало спроса-мало предложений+100тыс армия Азербайджана, готовая в любую минуту напасть)...И другой парень , просто красавец, приехал из Германии, мало того что сам нарушал законы, перекрывал улицы, так еще заставил членов своей семьи участвовать в этих противоправных действиях против законноизбранных властей. Сменили власть, и тут наконец до него дошло, что новая власть ведет себя точно так же как старая. Он переживает стадию кризиса, потому что, четко понимает, что его, его семью и тысяч других, использовали для захвата власти, и выбросали на улицу как мусор. Сейчас он думает покинуть Армении, и перебраться в уютную Германию. Как говорится мавр сделал свое дело, мавр может уйти. Вот такие дела!
  11. Константин Затулин - опытный политик и один из немногих депутатов Госдумы, который откровенно поддерживает Армению и Арцах. К сожалению, в Армении некоторые это не понимают и высказывают неправильные суждения о том,что Затулин поддерживает Кочаряна и прежнюю власть. В интервью, явно Затулин ещё раз показал , что он сторонник Арсении, а Лазаревский клуб российско-армянская площадка народной дипломатии.
  12. Мне нравится Затулин ! Дай ему Бог здоровья и долгих лет жизни !
  13. Поздравляю ДНР и ЛНР с указом о паспортах президента В.Путина! Надеюсь и верю, что когда нибудь, придет время и для самой Армении, вернуться домой, как это сделал Крым!
  14. Сергей, извините, я не совсем понял или даже совсем не понял, куда надо вернуться Армении или может быть кому ?
  15. Алекс,может быть, если поставить вопрос логичнее, то и ответ сам собой придет.Например, откуда вышла,туда и надо бы вернуться. Армения вышла из России,придет время, я надеюсь, точно так же вступит обратно в состав России,как это сделал Крым!
  16. Вон оно как повернулось ! Сергей, с такими высказываниями Вас забросают помидорами ) То, что я напишу ниже может не понравится очень и очень многим, не исключаю, что даже редакции. Но я надеюсь, если пост все-же удалят, то сделают попозже. Итак. Не каждый народ заслуживает самостоятельности, как это ни странно звучит. Мало того, не каждый народ получив ее знает, что с ней делать и как ее развивать. Тем более, что до этого может быть этот народ никогда не имел ее. У нас проблема другого рода. Касательно моего народа можно сказать следующее . На протяжении стольких лет после развала Союза армяне так и не удосужились заложить крепкий фундамент того, что называется правовым государством. Такое-же кумовство, протаскивание на должности своих не очень далеких родственников, желание властных должностей лишь для личного обогащения, ну сплошная азиатчина какая-то, в самом худшем ее проявлении и т.д и т.п. Какая-то пародия власти и всего того, чего бы я не хотел лицезреть. Не считая армии, этот институт думаю все-таки сложился. Хоть и ему надо расти, но там дела обстоят лучше, чем на других уровнях власти. Все дело в том, что армяне с той поры как потеряли государственность в Киликии и до момента обретения действительно независимости в 1991 г. слишком долго находились в составе той или иной империи. Это наложило отпечаток на мировозрение армян и его способность создать и развивать свою государственность. Т.е. мы растеряли все навыки и наработки предыдущих поколений, что было до этого у нас в области построения сильного государства. Нет, желание у нашего брата как раз имеется и очень даже жгучее, а вот «ума и мощей» не хватает уже. Если мы не создадим симфонию объединяющую в единый кулак власть-народ-армия-церковь, чтобы жить достойно, то : 1. Мы обречены жить как и живем сейчас, как третьесортная африканская страна. 2. Рано или поздно вернемся в состав более сильного государства, потому что долго народ не сможет существовать в таком плачевном состоянии. Только вот во втором случае это может быть либо добровольное вхождение, а может быть и поглощение. А вот кем будет эта « материнская страна » будет зависеть от самих армян. Если вообще к этому времени от армян что-то будет зависеть ! Далее писать и развивать эту тему не буду, чтобы совсем не шокировать читающую братию издания.
  17. Забросают помидорами или камнями не имеет значения, от этого ничего не изменится. Армения имеет последний шанс состояться и удержать государственность. Если в течении 3-5 лет в Армении не произойдут реальные изменения в экономике и не изменится отношение народа к Закону и Государству, а власть,в свою очередь не предпримет реальных действий к улучшению жизни народа, страна потеряет суверенитет со всеми последствиями. Очень надеюсь,что ошибусь.
  18. Паркев, Вы не ошибаетесь ! Все и произойдет по наихудшему сценарию, если не будет изменений, причем кардинальных, а не абы что и не абы как !
  19. Алекс, все что, ты тут написал, я пишу годами.Так что полностью согласен. Ты мне скажи, как ты относишься к этому: "Одним из внешнеполитических приоритетов Армении является курс на европейскую перспективу и интеграцию в европейскую семью, базирующийся на общих ценностях и обязательствах, принятых в рамках сотрудничества с региональными структурами и организациями."(ссылка,mfa.am/foreign-policy/)....вот этот курс правильный?отвечает ли этот курс интересам Армении? Армения европейская страна, если большая часть,Армянское нагорье находиться в Малой Азии?выходит, что армянские власти, просто навсего хотят поменять Москву на Брюссель?а зачем играли в независимость!!! И вторая тема, про так называемый "независимость" Армении. Я давно пишу на эту тему, хотелось бы узнать твое мнение Алекс, как ты к этому относишься. Например для Белоруссии, день независимости, это когда Советская Армия освободила страну от гитлеровских оккупантов. Другой пример, Армения является ОДНИМ ИЗ, тех стран, которые создали СССР, как можно стать независимым, когда ты сам являешься основателем и создателем СССР. Помните, долгое время в России критиковали праздник независимости при Ельцине, мол как это возможно, быть независимым от самого себя?!Точно так же и с Арменией, она не может быть независимой.Это копирование праздников на подобие США, когда она была колонией, не подходит для Армении. Всего на всего, в Армении , как и в других странах, произошло реставрация капитализма.
  20. Паркев, таким оптимистом как ты, должен быть человек который не знает что творили последние 30 лет, и продолжает творить уже второй год власти николашки....К сожалению , я не разделяю твоего оптимизма. Армения как государственность уже давно падает в пропасть, чем скорее власти Армении придут в себя и поймут реалии, что не в составе России, Армения не в состоянии жить, тем мягким будет восстановление....НО, с такой власть русофобов и армянофобов, каким является пашинян этого не будет.
  21. Сергей! Я и сам за дружбу с Россией,так как у Армении нет другого пути. Но, резкая критика Пашиняна дает пользу Армении? Прочитайте статью Эскина, которая размещена на Novosnink тема номера. Там гражданин Израиля Эскин больше защищает Армению и обвиняет российские СМИ в предвзятости. Заметьте,не российскую власть обвиняет, а СМИ. Действительно, пресса России, которая также, в основном, принадлежит евреям, обвиняет Пашиняна во всех грехах и Эскин справедливо отмечает. как голосует пашиняновская Армения в ООН и т.д.
  22. Сергей, чтобы много не писать, скажу так, я тоже считаю, что без России Армения погибнет. И ничего зазорного или обидного я в этом не вижу. У меня самого гордости хватит с лихвой, но это не тот случай. Ничем ни я, ни наш народ не поступается. Надо смотреть реально на вещи. Да и вообще судьба нашего народа тесно сплетена с русским народом. Это на заметку всяким русофобом, армянофобам и прочим шовинистически настроенным друг относительно друга двуногим мутантам в обеих лагерях ! Я же со своей стороны всегда будут против тех, кто будет стравливать наши народы ! Для меня они враги, не отличающиеся от турков !
  23. Паргев, я писал про Пашиняна много раз. Уже не желаю. Хочу, чтобы время само расставило все по местам. Скажу лишь, что он не тот лидер, который нужен Армении. И армяне сами это поймут в недалеком будущем. Жаль только, что потеряют время. Армянский народ всегда отличался благоразумием и трезвозмыслием, но в этот раз он изменил себе. Видать Саргсян и Ко настолько уже довели и допекли людей, что здесь армяне " оглохли и ослепли " на время и готовы были проголосовать и поверить всякому, кто реально скинет этого засидевшегося товарища ! Лишь бы не лицезреть ни его, ни его братьев, ни его челядь ! P.S. Пашинян такой же хитросделанный, как и Лукашенко. Но маски будут сброшены в свое время ! Подождем-с
  24. Паргев джан, все больше и больше удивляюсь, что значит не критиковать пашиняна?! с каких это пор никол стал священной коровой,святошой и миссией, что нельзя его критиковать.И с каких пор никол и Армения для вас Паргев стали единым целым, что критикуя никола наносим вред Армении?я напомню вам, никол пашинян простой чиновник, поскольку его не избирал народ, а назначил указом президента А.Сарксяном на эту должность! гражданин который нарушает закон является преступником,никол пашинян преступник, не простой а государственный преступник.Это показало запись телефонного разговора тройки-сасун-николашка-ванецян.ТОЧКА.УЯСНИЛИ. Далее, когда,"гражданин Израиля Эскин " цинично пытается защищать соросовских ставленников в Армении, приводя в пример голосовании Армении в ООН,мне просто хочется плюнуть на таких вот аморальных и циничных негодяев....Паргев вы не знали как Израиль оккупировал и присоединил к себе Голанские высоты, как Иерусалим сделал столицей Израиля.....в нарушение устава и международного права того самого ООН!!! и теперь этот Эскин, рот открывает, и про какой то там ООН болтает.....Совсем уже потеряли стыд и совесть!....Паргев джан, вам что не хватает еврея Сороса, решила второго еврея Эскина подянуть....может хватите уже? Российские СМИ все правильно говорят и пишут про авторитарный режим пашиняна. Придет время и никол пашинян за все ответит перед законом.
  25. Ребята, а не кажется ли вам,что мы обречены на лидеров, которых затем обвиняем во всех грехах. Тер-Петросян, Кочарян, Саргсян, Пашинян - все преступники? Нельзя так жить. Если мы признаемся в том, что не умеем выбирать лидеров,значиг мы обречены. Вы согласны? Кто следующий глава Армении?
Комментарии можно оставлять только в статьях последнего номера газеты